Кавказский фронт первой мировой войны

Война России с Турцией 1914-1918 гг. как часть глобального конфликта до сих пор остаётся в буквальном смысле "неизвестной войной". Это особенно удивительно в связи с тем, что русская Кавказская армия в Западной (Турецкой) Армении и сопредельных районах Персии не потерпела сколько-нибудь серьёзных поражений - в то время как союзники России по Антанте проиграли туркам важную Дарданелльскую операцию. Наступательные действия Кавказской армии были свёрнуты лишь после Февральской революции. Новое большевистское правительство России по Брестскому мирному договору вернуло Турции захваченные территории.

Из книги "Мировая война на Кавказском фронте" ген. Е. В. Масловского:

"...20-го октября ст. ст. 1914 г. началась война с Турцией; почти два с половиной года велась упорная и непрерывная борьба на Кавказском фронте.

Русское верховное командование, занятое полностью тяжелой борьбой против Германии и Австрии, во имя принципа сосредоточения сил на важнейшем театре, направляя все свое внимание и все силы Империи на западный фронт для лучшей организации этой борьбы, — сознательно ослабляет Кавказскую армию на 2/3 сил, бывших на Кавказе еще в мирное время. Два корпуса из трёх перед самым началом войны с Турцией кавказское командование, во исполнение мобилизационного предположения, отправляет на западный фронт. И почти вслед за таким ослаблением её начинается война с Турцией.

Правда, в соответствии с ничтожными силами, оставленными на Кавказе, и задача, поставленная Кавказской армии, дана была совершенно скромная и в полной мере пассивная. Ей было указано, по возможности, обеспечивать нашу приграничную полосу, но в случае превосходства сил противника и невозможности удержаться в районе границы разрешалось, постепенно отходя, оставить всё Закавказье и лишь на главном Кавказском хребте, пользуясь его труднодоступностью, стремиться задержать дальнейшее продвижение противника и удержать в своих руках Баку.

Но вместо выполнения столь скромной задачи Кавказская армия решительно выдвигается вперёд, переносит борьбу на территорию противника, наносит ряд жестоких ударов турецкой армии, заставляет турецкое командование развернуть против себя вторую армию, которая вскоре по прибытии также приводится в совершенное расстройство. Кавказская армия занимает обширную страну с богатейшими долинами, житницей всего театра, захватывает ряд важных центров и узлов путей, и, наконец, овладевает Эрзерумом, этим оплотом турок во всей Анатолии, стратегическим, политическим, экономическим и административным центром, из которого исходили нити военного и гражданского управления огромным краем.

На границе 1917 г. Кавказская армия собственными усилиями увеличила свои силы в 2,5 раза, закалилась в тяжких переживаниях длительной борьбы и была готова каждую минуту к её продолжению. Противник же с приведёнными в полное расстройство двумя армиями был потрясён непрерывными поражениями до такой степени, что не имел уже ни сил, ни средств для продолжения войны. Когда с наступлением русской революции наша армия не хотела воевать, а потом и оставила фронт, он не мог долгое время двинуться вперёд, имея перед собой почти пустое пространство. Такой результат побед был достигнут решением кавказского командования активно выполнить поставленную армии пассивно-оборонительную задачу защиты Кавказа.

Из 54 дивизий, которые имелись в Турции к началу 1917 г., 29 дивизий было притянуто Кавказской действующей армией на её театр военных действий. Рушились полностью все надежды турок осуществить их панисламистские и пантуранские стремления. Победы Кавказской армии на фронте, казалось бы, "второстепенном", благодаря крупным достижениям её, широко помогли общесоюзному делу: они, приковав более половины всех сил Турецкой Империи, оттянули в значительной мере внимание турецкого командования от других фронтов борьбы и заставили направлять на Кавказ всё новые и новые силы, в ущерб усилиям, производимых на других фронтах.

Разразившаяся в России весной 1917 г. революция положила конец этой войне и свела на нет все затраченные героические усилия..."

Из публикаций о Кавказском фронте

Котляревский С. А. Россия и Ближний Восток / С. А. Котляревский // Русская мысль. - 1914. - №11. - С. 153-157.

Статья известного историка, правоведа, литератора, политического деятеля С. А. Котляревского (1873-1939) посвящена целям России в войне с Турцией и, в частности, "завершению освободительного дела".

"...На пороге нового исторического периода стоим мы, и перед нами встают уходящие в глубь веков воспоминания, и в то же время уже чувствуем мы дыхание новой жизни, где раскроется полнота материальных и духовных сил русского народа и где эти силы послужат не только его национальному самоутверждению, но и осуществлению общечеловечесих, вселенских начал..."


Мандельштам А. Н. Младотурецкая держава. Ч. 1 / А. Н. Мандельштам // Русская мысль. - 1915. - №5. - С. 82-114.
Мандельштам А. Н. Младотурецкая держава. Ч. 2 / А. Н. Мандельштам // Русская мысль. - 1915. - №6. - С. 13-46.

Первая в отечественной историографии работа о положении Османской империи в канун первой мировой войны, принадлежащая юристу-международнику, дипломату, востоковеду А. Н. Мандельштаму (1869-1949).

"Младотурки - почти сплошь необразованные в европейском смысле люди. Все они, хотя и поверхностно, знакомы с ходом французской революции... и очень любят сравнения с её деятелями. Но все же этого было недостаточно для преобразования Турецкой империи. Борьба с ужасным невежеством и с религиозным фанатизмом турецкого народа была не под силу средним людям. Лучших из них испортило первое прикосновение к власти, за ними жадно к ней потянулись другие, и борьба за идеалы слишком скоро превратилась в борьбу за личные интересы, приведя в конечном итоге к анархии, диктатуре счастливого авантюриста и подпадению иноземному игу. Те самые младотурецкие офицеры, которые подняли в 1908 году восстание во имя освобождения Typции от европейского вмешательства, сегодня - простые пешки в руках германского генерального штаба..."


Милюков П. Н. Константинополь и проливы. Ч. 1 / П. Н. Милюков // Вестник Европы. - 1917. - №1. - С. 354-381.
Милюков П. Н. Константинополь и проливы. Ч. 2 / П. Н. Милюков // Вестник Европы. - 1917. - №2. - С. 227-259.

Статья русского политического деятеля, историка, публициста, лидера партии кадетов, министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова (1859-1943).

"...Ликвидация ближневосточного вопроса теперь представляется неизбежной и неотложной. Ещё в 1909 году пишущему эти строки пришлось поддерживать турок на международном парламентском конгрессе в Берлине, когда они отстаивали сохранение статус-кво в проливах. Пока там оставалась слабая Турция, Россия могла ждать, и единственной задачей её было - добиться для самой себя свободного прохода военных судов черех проливы. Теперь, когда на Константинополь вплотную надвинулась угроза германского фактического завоевания, ни ждать, ни суживать значения вопроса уже больше нельзя. Никогда ещё в нашей истории обстановка для полного разрешения вопроса в нашем смысле не была так благоприятна. Никогда борьба за Константинополь и проливы не стояла в такой очевидной связи с мировыми стремлениями Германии. затрагивающими так глубоко интересы наших союзников. Судьба этой войны решится на востоке не только для нас, но и для них. Если же она останется нерешённой, это будет равносильно, при сложившихся обстоятельствах, решению войны в пользу Германии".


Емельянов А. Г. Персидский фронт / А. Г. Емельянов. - Берлин, 1923. - 200 с.

Воспоминания А. Г. Емельянова, военного комиссара Отдельного Кавказского кавалерийского корпуса, - важный источник по истории положения Персии накануне и во время первой мировой войны.

"...В Чехардоль прибыли вечером, часов в семь; во время ночного бивуака у одного из караулов произошла перестрелка с лурами. Чехардольский перевал очень крутой. Он спускается к турецкой границе еле проходимыми тропами так, что коней, по одному, один за другим, пришлось вести на поводу, причем, как до Чехардоля и Дебады так и после, несколько раз пришлось брать крутые подъёмы и спускаться ущельями, мало проходимыми дебрями. Срывались в пропасти кони, падали от солнечных ударов, томились жаждой, но надежда достичь намеченной цели поддерживала силы. Иногда с гор с грохотом сыпались камни. То вдогонку проходящим луры посылали подарки. Очень долго не было воды. Люди страдали, кони изнемогали. Проводник лур пз Чехардоля всё уверял, что вода скоро будет, но воды не было, и это стало казаться подозрительным. Лур сделал попытку удрать, но был пойман и, только вследствие угрозы быть повешенным, указал воду невдалеке от дороги. Под угрозой он стал и более откровенным. Признался, что имел приказ завести русских в такие дебри, где нет воды и откуда без проводника выбраться трудно..."


Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте (1914-1917 гг.). Стратегический очерк / Е. В. Масловский. - Париж, 1933. - 503 с.

Работа бывшего генерал-квартирмейстера Кавказской армии и активного участника Белого движения на Юге России Е. В. Масловского (1876-1971) посвящена разбору основных операций против турецких войск в период активных боевых действий.

"...Последняя Русско-Турецкая война на Кавказе была пятой с вековым нашим врагом — соседом. Все эти войны были успешны, а иные — блестящи. Но ни одна из них не может сравниться с последней как по особенно неблагоприятной обстановке, при которой Кавказской армии пришлось начинать войну, так и по блеску её достижений. Буря револющи смела все достигнутое с такими усилиями. Но в мировую историю будут занесены блестящие страницы русской славы"


Сарыкамышская операция 12-24 декабря 1914 г. (некоторые документы) / под ред. А. Андреева. - Париж, 1934. - 48 с.

"...В настоящий сборник включены лишь некоторые документы, касающиеся этой операции из числа тех, которые хранятся в архиве вдовы ген.-от-инф. Берхмана - Е. В. Берхман.

Цель этого издания - сохранить для будущего историка случайно уцелевшие в годину величайших потрясений нашей Родины важные и фактические материалы. В них, под покровом людских страстей, столь естественных в любой период истории человечества, - беспристрастный исследователь только что минувших для нас событий, быть может, почерпнёт ту истину, которая некоторым современникам, вольно или невольно, не даётся..."


Корсун Н. Г. Сарыкамышская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1914-1915 году / Н. Г. Корсун. - М., 1937. - 162 с.
Корсун Н. Г. Алашкертская и Хамаданская операции на Кавказском фронте мировой войны в 1915 году / Н. Г. Корсун. - М., 1940. - 200 с.
Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. Оперативно-стратегический очерк / Н. Г. Корсун. - М., 1946. - 99 с.

Подборка монографий о Кавказском фронте русского и советского военачальника, военного историка, преподавателя Военной академии им. Фрунзе Н. Г. Корсуна (1876-1958). Автор был уроженцем Карсской области, присоединённой к Российской империи по итогам русско-турецкой войны 1876-78 гг. и входившей в её состав до 1918 г.

 

Лорей Г. Операции германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг.: Пер. с нем. / Г. Лорей. - М., 1938. - 498 с.

"Автор труда, отставной контр-адмирал Герман Лорей, участник операции в турецких водах".

"Настоящий труд охватывает деятельность морских сил, действовавших под турецким флагом и бывших в подчинении германо-турецкого морского командования, находившегося на крейсере "Гебен"... Чёрное море, лежащее вдали от мировых коммуникаций, никогда не получало у нас той оценки, которой оно заслуживало в соответствии с его большими размерами и политическим значением".


Оруджев М. Г. Из истории проникновения германского империализма в Турцию (с конца XIX века по 1914 год) / М. Г. Оруджев. - Баку, 1961. - 100 с.

"Борьба между империалистическими державами за установление своего влияния в Турции началась давно. При этом, если до младотурецкой революции она происходила, главным образом, между Англией, Францией и другими претендентами за господство в Оттоманской империи, то накануне и после младотурецкой революции этих стран начинает вытеснять из Турции быстро развивавшийся германский империализм. Последний быстро прибирает к своим рукам ключевые позиции в экономике Турции, а вслед за этим, как естественное следствие, - устанавливает в стране и своё полное политическое господство"


Лудшувейт Е. Ф. Турция в годы первой мировой войны 1914-1918 гг. Военно-политический очерк / Е. Ф. Лудшувейт. - М., 1966. - 386 с.

"В книге рассматриваются причины, приведшие к участию Турции в первой мировой войне 1914-1918 гг., и цели, которые ставило себе правительство Османской империи, вступая в войну на стороне германской коалиции. В хронологическом порядке излагаются главные события на театрах военных действий Турции.

Хотя Турция того времени по своему могуществу, и в частности военному потенциалу, отнюдь не принадлежала к перворазрядным державам, участие её в войне привело к важнейшим последствиям. Оно увеличило продолжительность первой мировой войны не менее чем на два года..."


Алиев Г. 3. Турция в период правления младотурок (1908-1918 гг.) / Г. З. Алиев. - М., 1972. - 388 с.

"В книге исследуются причины и ход младотурецкой революции 1908 г., внутренняя политика павительства младотурок, причины вступления Турции в первую мировую войну на стороне Германии, влияние этой войны на турецкую экономику, а также ход военных действий, участие Турции в интервенции на Кавказе и банкротство внутренней и внешней политики младотурок, повлекшие за собой крушение Османской империи".

Война на Кавказском фронте в иллюстрациях из русской периодики

Использованная литература

Карта взята с сайта "Геосинхрония"

С экспонатами, представленными на выставке, можно ознакомиться в отделе редкой книги ЯОУНБ имени Н. А. Некрасова.
Ваши комментарии, отзывы, вопросы просим присылать по адресу:
red_kniga@rlib.yar.ru

[Вернуться на главную страницу]